Lista persoanelor ruse

Ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé

All rights reserved. Ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé că nu există nici o altă persoană pe planetă care să înțeleagă mai bine cum și de ce facem alegerile pe care le facem. În această carte absolut uluitoare, ne împărtășește comoara înțelepciunii sale de o viață întro manieră simplă și captivantă, dar, cu toate astea, uimitor de profundă.

Această carte este o lectură obligatorie pentru orice posesor al unei minți curioase. Steven D. Levitt, profesor de economie la University of Chicago Această carte este un tur de forță al unui gigant intelectual; este lizibilă, deșteaptă și profundă. Cumpărați-o repede. Citiți-o încet și în mod repetat. Vă va schimba modul în care gândiți — la muncă, despre lume și în propria voastră viață. Richard Thaler, profesor de economie la University of Chicago S-au scris multe cărți bune despre raționalitatea și iraționalitatea ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé, dar doar o singură capodoperă.

Această capodoperă este cartea scrisă de Daniel Kahneman, Gândire rapidă, gândire lentă. William Easterly, Financial Times În memoria lui Amos Tversky Introducere Fiecare autor, presupun, își reprezintă un cadru în care cititorii cărții sale ar putea să aibă de câștigat după ce au citit-o.

Lista persoanelor ruse

Eu mă gândesc la proverbialul loc de taifas din jurul dozatorului cu apă rece1 de la birou, unde se împărtășesc opinii și se face schimb de bârfe.

Sper să îmbogățesc vocabularul de care se folosesc oamenii atunci când discută despre judecățile evaluative și opțiunile celorlalți, despre noile politici ale companiei sau despre deciziile investiționale ale unui coleg. De ce ne-ar păsa de bârfe?

Pentru că este mult mai ușor și tot pe atât de plăcut să identificăm și să etichetăm greșelile altora decât să le recunoaștem pe ale noastre.

A pune sub semnul îndoielii ceea ce credem și dorim este greu ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé în cele mai bune momente ale noastre și este deosebit de dificil atunci când avem cel mai mult nevoie să o facem, însă putem beneficia de opiniile avizate ale celorlalți.

Mulți dintre noi anticipează spontan cum vor evalua colegii și prietenii opțiunile noastre; prin urmare, calitatea și conținutul acestor judecăți anticipate contează.

Așteptarea unei taclale inteligente este un motiv puternic de autocritică serioasă, mai tare decât hotărârile de Anul Nou privind îmbunătățirea modului în care luăm decizii la serviciu și acasă. Pentru a fi un bun diagnostician, un medic are nevoie să-și însușească numeroase descrieri ale bolilor, fiecare dintre ele oferind o idee ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé boală și simptomele sale, despre posibile antecedente și cauze, posibile evoluții și consecințe, precum și despre posibile intervenții menite să vindece ori să atenueze boala.

A învăța medicina constă, parțial, în a învăța limbajul medicinei. O mai profundă înțelegere a judecăților și a opțiunilor solicită, de asemenea, un vocabular mai bogat decât cel disponibil în limbajul cotidian. Speranța privind bârfa avizată stă în aceea că există modele distinctive ale erorilor pe care le comit oamenii. Erorile sistematice sunt cunoscute drept biasuri2 și ele reapar în mod previzibil în împrejurări particulare.

Atunci când pe scenă urcă un vorbitor chipeș și sigur pe sine, puteți anticipa că auditoriul îi va aprecia comentariile mai favorabil decât merită. Disponibilitatea unei denumiri pentru diagnosticul acestui bias — efectul de halo — ușurează anticiparea, recunoașterea și înțelegerea sa. Atunci când sunteți întrebați la ce vă gândiți, în mod normal puteți să răspundeți. Credeți că știți ce se petrece în mintea voastră, adeseori fiind vorba de un gând conștient ce conduce în mod ordonat către un altul.

vederea și țigările

Însă acesta nu este unicul mod în care lucrează mintea și nici măcar modul său tipic de funcționare. Majoritatea impresiilor și gândurilor se nasc în experiența voastră conștientă fără să știți cum au ajuns acolo.

Nu puteți reconstitui modul în care ați ajuns să credeți că există o lampă pe biroul din fața voastră sau cum ați sesizat o notă de iritare în ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé soției vorbind la telefon, nici cum ați reușit să evitați un pericol pe șosea înainte să fi devenit conștienți de prezența lui.

Activitatea mintală care produce impresii, intuiții și multe decizii se desfășoară pe tăcute în mintea noastră.

O ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé parte din cele discutate în această carte se referă la biasuri și intuiție. Cu toate acestea, accentul pus pe eroare nu denigrează inteligența omenească, tot așa cum atenția acordată bolilor în textele medicale nu neagă sănătatea.

Cei mai mulți dintre noi suntem sănătoși cel mai adesea și multe dintre judecățile și acțiunile noastre sunt, de cele mai multe ori, pertinente.

Depănând firul vieții noastre, în mod firesc ne îngăduim să fim călăuziți de impresii și sentimente, iar încrederea pe care o avem ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé opiniile și preferințele noastre intuitive este de obicei justificată.

Dar nu întotdeauna. Adeseori, suntem siguri pe noi chiar și atunci când ne înșelăm și e mai probabil ca un observator obiectiv să detecteze erorile noastre decât am face-o noi înșine.

Prin urmare, acesta este scopul meu în ceea ce privește conversațiile la ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé pahar cu apă rece: să perfecționez în ceilalți și, în cele din urmă, în noi înșine, capacitatea de a identifica și de a înțelege erorile de judecată evaluativă și de decizie oferind un limbaj mai bogat și mai precis în care să discutăm despre ele.

Cel puțin în unele cazuri, un diagnostic exact poate să sugereze o intervenție care să limiteze pagubele pe care evaluările și deciziile greșite le pot cauza.

Origini Această carte prezintă înțelegerea ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé înregistrarea viziunii a modului în care emitem judecăți evaluative și luăm decizii, înțelegere modelată de descoperirile psihologice din ultimele decenii.

Cu toate acestea, datez originile ideilor centrale într-o fericită zi dincând am rugat un coleg să ia cuvântul în calitate de invitat la un seminar pe care îl țineam la Departamentul de Psihologie al Universității Ebraice din Ierusalim.

Amos Tversky era considerat o stea în ascensiune în domeniul cercetărilor asupra deciziei — de fapt, în orice ar fi făcut dioptrii vederea normală, drept pentru care am știut că vom avea parte de lucruri interesante.

  1. Problema vederii
  2. Lista persoanelor ruse - bbeauty-concept.ro
  3. Revista de Economie şi Administraţie Sanitară - Pompiliu Manea
  4. bbeauty-concept.ro - bbeauty-concept.ro

Mulți oameni care îl știau pe Amos apreciau că era cea mai inteligentă persoană dintre câte cunoscuseră vreodată. Era sclipitor, volubil și charismatic. Era, de asemenea, binecuvântat cu o memorie perfectă a glumelor și cu o excepțională abilitate de a se folosi de ele pentru a-și prezenta o idee.

În preajma lui Amos nu exista nici un moment de plictiseală. Avea pe atunci treizeci și doi de ani; eu aveam treizeci și cinci. Amos le-a vorbit studenților despre un program de cercetare, în curs de desfășurare la Universitatea din Michigan, care urmărea să răspundă la această întrebare: sunt oamenii buni statisticieni intuitivi?

Știam deja că oamenii sunt buni gramaticieni intuitivi: la vârsta de patru ani, un copil se conformează fără efort regulilor gramaticale în timp ce vorbește, deși habar nu are că există astfel de reguli.

Au oamenii un simț intuitiv similar pentru principiile de bază ale statisticii? Mie și lui Amos ne-a făcut plăcere schimbul de idei și am tras concluzia că statistica intuitivă e o temă interesantă și că ar fi distractiv să o explorăm împreună.

În acea vineri am luat masa la Café Rimon, localul preferat al boemilor și profesorilor din Ierusalim, și am făcut planul unui studiu privind intuițiile statistice ale unor cercetători experimentați. În timpul seminarului, ajunseserăm la concluzia că propriile noastre intuiții erau deficitare.

Valoarea timbrului literar se vireaz n contul Uniunii Scriitorilor din Romnia, nr. Luminosul ianuarie este la Romni, nc de sub voievozii culturii, un timp sacru al generozitii i al lirismului, an de an fiind omagiat, chiar i dup asasinarea Mitului Eminescian la 5 martiePoetul Naional i, prin extensie, scriitorul sau artistul romn, chiar nemembru al uniunilor de creaie i indiferent dac-i slujete poporul sau nu. Animat de cele mai nobile simiri, m-am adresat n acea noapte sfnt colegilor subcomentatori webistici nc nefiltrai pe atunci i cititorilor online, evocnd solemnitatea momentului i rugndu-i a se ruga ca Neamul Romnesc s aib de ce s se bucure cnd va deveni beneficiarul Trilogiei Orbitor: Ar trebui s ne rugm pentru el Cnd un mare scriitor nu face dect s scrie ar trebui s ne rugm pentru el. Pentru c a scrie, a compune, a modela nseamn a intra cnd i cnd n starea binecuvntat n care te poi exprima tranzitiv, adic nu doar s ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé nelegi tu pe tine, ci s te priceap ct de ct i un altul.

În pofida unor ani de predare și de utilizare a statisticii, nu ne dezvoltaserăm un simț intuitiv al credibilității rezultatelor statistice observate pe eșantioane mici. Judecățile noastre subiective erau tendențioase: doream prea mult să ne încredem în rezultate ale cercetării ce se bazau pe dovezi inadecvate și eram înclinați să colectăm prea puține observații în propria investigație3.

Obiectivul studiului nostru era să examinăm dacă și alți cercetători suferiseră din pricina acelorași neajunsuri. Am pregătit un studiu ce includea scenarii realiste de probleme statistice care apar în timpul cercetării. Amos a colectat răspunsurile unui grup de experți care participau la o întrunire a Societății de Psihologie Matematică, din care făceau parte și doi autori ai unor manuale de statistică.

Conform așteptărilor, am constatat că, la fel ca și noi, colegii noștri experți exagerau în mare măsură probabilitatea ca rezultatele originale ale unui experiment să se repete cu succes chiar și pe un eșantion restrâns.

De asemenea, și ei au dat un sfat foarte prost unui absolvent fictiv, în ceea ce privește numărul de observații pe care trebuia să le înregistreze. Nici măcar statisticienii nu erau buni statisticieni intuitivi. În timp ce scriam articolul care prezenta aceste constatări, eu și Amos am descoperit că ne făcea plăcere să lucrăm împreună.

Amos era întotdeauna foarte amuzant și, în prezența lui, am devenit și eu hazliu, astfel încât am petrecut ore de muncă serioasă într-o continuă distracție. Plăcerea pe care am găsit-o lucrând împreună ne-a făcut excepțional de răbdători; este mult mai ușor să urmărești perfecțiunea atunci când nu te plictisești niciodată. Lucru poate și mai important, ne-am lăsat armele noastre critice la intrare.

Și Amos, ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé eu, eram critici și polemici, el mai mult decât mine, însă de-a lungul anilor cât a durat colaborarea noastră, nici unul dintre noi nu a respins din start nimic din spusele celuilalt.

Întradevăr, una dintre marile bucurii pe care le-am aflat în timpul colaborării noastre a fost aceea că deseori Amos vedea sensul ideilor mele vagi mai clar decât mine. Amos era gânditorul mai logic, orientat spre teorie și cu un infailibil simț al direcției. Eu eram mai intuitiv și înrădăcinat în psihologia percepției, din care am împrumutat multe idei. Eram suficient de asemănători pentru a ne înțelege ușor unul pe celălalt și destul ce poate fi viziunea plus diferiți ca să ne ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé unul pe celălalt.

Neam format un obicei din a petrece o mare parte din ziua de lucru împreună, adeseori în lungi plimbări. În decursul următorilor paisprezece ani, colaborarea dintre noi a stat în centrul vieților noastre, iar munca pe care am desfășurat-o împreună de-a lungul acelor ani a fost cel mai bun lucru din tot ce-am realizat amândoi vreodată.

Am adoptat rapid o practică pe care am păstrat-o timp de mulți ani. Investigația noastră era o conversație în care inventam întrebări și ne examinam împreună răspunsurile noastre intuitive. Fiecare întrebare era un mic experiment și realizam multe experimente în fiecare zi.

Nu căutam cu seriozitate răspunsul corect al întrebărilor statistice pe care le puneam. Scopul nostru era să identificăm și să analizăm răspunsul intuitiv, primul care ne venea în minte, cel pe care eram tentați să-l dăm chiar și atunci când știam că este greșit. Credeam — corect, după cum s-a dovedit — că orice intuiție pe care o împărtășeam amândoi ar fi împărtășită deopotrivă de către mulți alți oameni și că ar fi ușor de demonstrat efectele sale asupra judecăților.

Am descoperit odată cu mare plăcere că aveam aceleași idei prostești despre viitoarele profesii ale mai multor țânci pe care îi cunoșteam amândoi. Puteam să identificăm avocatul chițibușar de trei ani, profesorul tocilar, empaticul și ușor indiscretul psihoterapeut. Firește că aceste predicții erau absurde, dar noi le găseam totuși atrăgătoare. Era, de asemenea, limpede că intuițiile noastre erau guvernate de asemănarea fiecărui copil cu stereotipul cultural al fiecărei profesii.

Amuzantul exercițiu ne-a ajutat să dezvoltăm o teorie care se năștea pe atunci în mințile noastre, privind rolul asemănării în emiterea predicțiilor. Am trecut la testarea și elaborarea acelei teorii prin zeci de experimente, precum cel din următorul exemplu. E mai probabil ca Steve să fie bibliotecar sau fermier? Asemănarea personalității lui Steve cu aceea a unui bibliotecar stereotipizat șochează imediat pe oricine, dar considerații statistice nu mai puțin relevante sunt aproape întotdeauna ignorate.

Va trecut prin minte că există peste douăzeci de fermieri pentru fiecare bibliotecar din Statele Unite?

Pompiliu Manea Prof. Pompiliu Manea My dear friends, I wish to welcome you to Cluj Napoca, the beautiful city located near the river Someşul Mic and capital city of Transylvania, protected by the surrounding hills.

Cu toate acestea, am constatat că participanții la experimentele noastre ignorau faptele statistice relevante și se bazau exclusiv pe asemănare. Am propus ideea că ei utilizau asemănarea ca pe o euristică simplificatoare în termeni aproximativi, o regulă empirică pentru a emite o judecată dificilă. Încrederea în euristică a cauzat biasuri predictibile erori sistematice ale predicțiilor lor. Cu altă ocazie, eu și Amos neam întrebat care ar fi rata divorțului printre profesorii din universitatea noastră.

\

Am remarcat că întrebarea a declanșat o căutare în memorie a profesorilor divorțați pe care îi cunoșteam sau despre care auziserăm și că estimam lărgimea categoriilor în funcție de ușurința cu care exemplele ne veneau în minte. Am numit această încredere în ușurința reamintirii euristica disponibilității.

Într-unul dintre studiile noastre, le-am cerut participanților să răspundă la o întrebare simplă despre cuvintele dintr-un text englezesc tipic4: Gândiți-vă la litera K. Este mai probabil ca litera K să fie prima SAU a treia literă dintr-un cuvânt?

Никто, говорил он своим слушателям, не в состоянии исчерпать все сокровища города за любой -- даже немыслимо долгий -- срок. Некоторое время он подробно живописал чудеса, созданные жителями Диаспара. Он старался заставить своих слушателей хотя бы чуть-чуть проникнуться теми красотами, которые были сотворены художниками прошлого к вечному поклонению человека. И сам спрашивал себя -- не без некоторого тоскливого чувства,-- правда ли, что музыка Диаспара оказалась последним звуком, который человечество послало в звездные дали.

După cum știe orice jucător de scrabble, este mult mai ușor să găsești cuvinte care încep cu o anumită literă decât cuvinte în care aceeași ceva interferează cu vederea la un ochi ocupă a treia poziție.

Acest lucru este valabil pentru oricare literă din alfabet. Prin urmare, ne așteptam ca respondenții să exagereze frecvența literelor ce apar în prima poziție — chiar și acele litere precum K, L, N, R, V care, de fapt, apar mai frecvent în cea de-a treia poziție.

Revista de Economie şi Administraţie Sanitară - Pompiliu Manea

Încă o dată, încrederea în euristică produce un bias previzibil al estimărilor. De exemplu, recent am început să pun la îndoială impresia mea de lungă durată că adulterul este mai frecvent în rândul politicienilor decât printre medici sau avocați. În cele din urmă, mi-am dat seama ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé e mult mai probabil ca păcatele politicienilor să fie relatate în presă decât infidelitățile avocaților sau ale doctorilor.

Impresia mea intuitivă s-ar putea datora în totalitate alegerii subiectelor de către jurnaliști și încrederii mele în euristica disponibilității. Am petrecut împreună cu Amos mai mulți ani studiind și documentându-ne cu privire la biasurile gândirii intuitive în soluționarea unor sarcini diferite — atribuirea de probabilități unor evenimente, prezicerea viitorului, evaluarea ipotezelor și estimarea frecvențelor. În al cincilea an al colaborării noastre, ne-am prezentat descoperirile principale în revista Science, o publicație citită de savanți din numeroase discipline.

El descria scurtăturile simplificatoare ale gândirii intuitive și explica vreo douăzeci de biasuri ca manifestări ale acestor euristici — precum și ca demonstrații ale rolului euristicilor în judecata evaluativă.

Istoricii științei au remarcat frecvent că, în orice epocă dată, savanții dintr-un anumit domeniu tind Opinia lui Soloviev împărtășească presupozițiile de bază ale specialității lor. Savanții din sfera științelor sociale nu fac excepție: ei se bazează pe o viziune despre natura umană care oferă fundamentul majorității discuțiilor privind anumite comportamente specifice, viziune ce este rareori examinată ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé.

În aniispecialiștii în științe sociale acceptau în mare măsură două idei despre natura umană. În primul rând, că oamenii sunt în general raționali și că gândirea lor este în mod normal corectă.

În al doilea rând, că emoții precum frica, iubirea și ura explică majoritatea situațiilor în care oamenii se abat de la raționalitate. Articolul nostru era o provocare față de ambele presupoziții, fără să le discute în mod direct. Noi am argumentat erorile sistematice din gândirea oamenilor normali și am localizat aceste erori în planul de construcție al mașinăriei cognitive mai degrabă decât în coruperea gândirii de către emoție.

Articolul nostru a stârnit mai multă îmbunătățiți vederea cu exerciții cu adevărat decât speram și rămâne una dintre cele mai frecvent citate lucrări din științele sociale peste trei sute de articole științifice s-au referit la el în Savanți din alte domenii lau considerat util, iar ideile de euristici și biasuri au fost întrebuințate productiv în multe domenii, printre care diagnosticul medical, hotărârea judecătorească, analiza datelor în serviciile de informații, filosofie, finanțe, statistică și strategie militară.

De exemplu, politologii au remarcat că euristica disponibilității îi ajută să explice de ce anumite chestiuni sunt foarte prezente în mintea publicului, în vreme ce posibilă afectare a vederii sunt neglijate.

Oamenii tind să evalueze importanța relativă a problemelor în funcție de ușurința cu care ele sunt extrase din memorie — iar aceasta este în mare măsură determinată de mărimea spațiului care le este acordat în mass-media. Teme frecvent menționate ocupă mintea, pe măsură ce altele ies din sfera conștiinței. În schimb, ceea ce canalele mediatice aleg să relateze corespunde viziunii lor despre ceea ce preocupă publicul la un moment dat.

Nu este un accident faptul că regimurile autoritare exercită presiuni substanțiale asupra surselor media independente.

viziunea sonară este

Pentru că interesul public este stârnit cel mai ușor de evenimente dramatice și de celebrități, frenezia mediatică este ceva obișnuit. Câteva săptămâni după moartea lui Michael Jackson, de exemplu, era practic imposibil să găsești un canal de televiziune care să relateze vreun alt subiect.

Dimpotrivă, se acordă mult mai puțin spațiu unor probleme esențiale, dar neincitante, care oferă mai puțin spectacol dramatic, precum scăderea standardelor educaționale ori suprainvestiția de resurse medicale în ultimul an de viață.

Temele pe care leam ales drept exemple sunt deseori menționate; probleme la fel de importante, care sunt mai puțin disponibile, nu mi-au venit în minte. Aceste întrebări serveau cititorului drept exemplificări ce îi permiteau să recunoască modul în care propria sa gândire era tulburată de biasuri cognitive.

Sper că ați avut o astfel de experiență atunci când ați citit întrebarea despre Steve bibliotecarul, ce urmărea să vă ajute să apreciați forța similarității ca indiciu de probabilitate și să vedeți cât de ușor este să ignorați fapte statistice relevante.

Utilizarea exemplificărilor lea oferit savanților din diferite domenii — îndeosebi filosofi și economiști — o neobișnuită oportunitate de a remarca posibile puncte slabe în propria gândire. Odată ce au văzut că s-au înșelat, a crescut probabilitatea ca ei să examineze critic presupoziția dogmatică, dominantă în acel moment, potrivit căreia mintea omenească este rațională și logică. Alegerea metodei a fost esențială: dacă am fi prezentat numai rezultatele ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé experimente convenționale, pete de vedere plutitoare ar fi fost mai puțin vrednic de atenție și mai puțin memorabil.

În plus, cititorii sceptici s-ar fi distanțat de rezultate, atribuind erorile de judecată cunoscutei slăbiciuni de minte a studenților, participanții tipici la studiile psihologice. Desigur, noi nu am ales niște ilustrări pe lângă experimentele standard pentru că doream să-i influențăm pe filosofi și pe economiști.

Am preferat exemplificările pentru că erau mai distractive și am fost cum să antrenezi vederea pentru 200 în alegerea metodei pe cât am fost și în multe alte privințe. O temă recurentă a acestei cărți este aceea că norocul joacă un mare rol în orice poveste de succes; este aproape întotdeauna ușor să identifici o mică schimbare în poveste care ar fi transformat o realizare remarcabilă într-un rezultat mediocru.

Povestea noastră nu face excepție. Reacția față de lucrarea ghid practicant oftalmologie wilhelm happyé nu a fost cu totul pozitivă. În special, accentul pus de noi pe biasuri a fost criticat din motivul că ar fi sugerat o viziune exagerat de negativă asupra minții5. După cum era de așteptat în știința normală, unii cercetători au perfecționat ideile noastre, iar alții au oferit alternative 6 plauzibile.

organ de vedere și analizor vizual

În linii mari, totuși, ideea că mințile noastre sunt susceptibile să comită erori sistematice este acum în general acceptată. Cercetările noastre privind judecata evaluativă au avut asupra științelor sociale un efect mult mai mare decât am fi crezut că este posibil atunci când le-am efectuat. Imediat după ce am isprăvit examinarea judecății evaluative, ne-am îndreptat atenția asupra adoptării deciziilor în condiții de incertitudine.